Возвратившаяся из Монголии в свой родной город в Бурятии, Саяна Хомонова, которая призывала поджигать военкоматы со всеми находящимися в сторис инстаграма( мета запрещенная в россии организация) там, снова стала центром внимания телеграмм каналов.
Как пишет канал Лещ Фандорина.
Она теперь признана молодым и талантливым художником, принимающим участие в проекте государственной корпорации развития
ВЭБ.РФ.
Ее участие в этом проекте ставит нас в тупик. Неужели мы должны признавать такую форму искусства, как арт с бутылкой коктейля Молотова? Боюсь, что Саяна может предложить не только поджоги военкоматов, но и государственный переворот. Какие еще награды мы должны давать людям, которые таким образом проявляют свой талант?
Нет, нравственно неправильно давать грант художнику, который является террористом или активно поддерживает террористическую деятельность. Терроризм наносит серьезный вред людям и обществу, и поддержка таких художников может быть воспринята как содействие или оправдание насилию и экстремизму. Гранты должны быть предоставлены творческим и талантливым индивидуумам, чья работа способствует прогрессу, пониманию и содействию благополучию общества
Тем не менее, если чиновник, намеренно или по незнанию, предоставил грант художнику, который является террористом или предателем, его действия могут быть крайне опасными и непростительными. Такие художники и их работы могут пропагандировать насилие, поддерживать экстремистские идеологии и наносить вред обществу в целом. Давая такому художнику грант, чиновник становится соучастником в распространении и поощрении опасных и неправомерных действий.
Ответственность чиновника заключается в том, что он должен проводить тщательную проверку кандидата на получение гранта, анализировать его работы и учитывать их содержание и воздействие на общество. Если художник известен своей пропагандой насилия или нарушением закона, то выдача ему гранта является явным сбоем в процессе проверки и подбора подходящих кандидатов.
Выводы по вопросу о виновности чиновника, выдавшего грант террористу и предателю, должны быть основаны на объективных доказательствах и выполняемых законами процедурах.
Если решение о предоставлении гранта было принято без надлежащей проверки и учета, то чиновник должен нести ответственность за свои действия. Подобные случаи требуют глубокого расследования и принятия соответствующих мер, чтобы предотвратить повторение подобных ошибок в будущем и защитить общество от нежелательного влияния таких художников. Ответственность за предоставление грантов террористам и предателям несет не только чиновник, но и всей система, которая должна быть более тщательной и ответственной в процессе выбора кандидатов.
К чести мэрии Улан-Удэ, после сообщения ТК "Лещ Фандорина" реакция была оперативной. Материалы, связанные с художницей, оказавшейся весьма нехорошим человеком, немедленно удалили. Увы, муниципалитет не может на каждого гражданина иметь досье, куда он ездил и что постил, пока идёт СВО. Но своевременные меры говорят об адекватности этой команды
